현재 한국에는 블록체인 엔지니어가 그 수요에 비해 턱없이 부족하다. 여러가지 아이디어를 내세운 DAPP이나, 비교적 구현이 쉬운 DPoS나 PBFT 컨센서스를 기반으로 한 다양한 플랫폼 프로젝트가 하나둘 속속들이 등장하고 있지만, 그런 아이디어를 구현할 엔지니어는 턱없이 부족한 상황이다.
최근, 이곳 저곳 많이 돌아다니면서 몸소 깨닫게 되었다.
블록체인 엔지니어는 기존 프로그래밍 관련 지식에, 블록체인에서 구동될 스마트 컨트랙트를 짤 수 있어야 하는데, 이 스마트 컨트랙트라는 것이 플랫폼별로 작성법과 사용 언어가 조금씩 다 다르기때문에 특정 플랫폼에 걸맞는 DAPP 개발자를 찾기는 더욱 힘든 듯 하다.
현재는 플랫폼 엔지니어보다 DAPP 엔지니어가 압도적으로 필요한 상황일지도 모른다. 어느 플랫폼을 막론하고 다들 킬러 댑이 나오기를 기다리고 있고, 그런 아이디어가 나오길 원하고, 그런 아이디어를 구현할 댑 개발자를 원하고 있기 때문이다.
크게 블록체인 엔지니어를 두 가지로 구분해본다면, 플랫폼 블록체인 엔지니어와 DAPP 엔지니어로 나눌 수 있을 듯 하다. 한탄을 더해 짧게 나열해보자면,
플랫폼 블록체인 엔지니어는 컨센서스를 코드로 구현할 수 있는 능력이 필요하다. 현재 나오거나 나올 예정(국가 프로젝트 또한..)인 수많은 프라이빗/컨소시엄 블록체인 플랫폼은, 기본적으로 기존의 이론에 기반한다.(DPoS-Similarly, PBFT-Similarly) 기존의 컨센서스를 바꾼 것들 중에는 이론적으로 재검증이 필요한 부분은 후순위로 제쳐두고 먼저 제작에 들어가는 케이스도 많은 듯 하다.(이 역시 국가 프로젝트 또한...)
DAPP 엔지니어는 플랫폼 위에서 도는 어플리케이션을 만들어야 한다. 구현하고자 하는 프로그램에 어느 정도의 TPS가 필요한지 잘 따져보아야 하고, 다양한 스마트 컨트랙트를 작성해 볼 필요가 있다.
간단한 스마트 컨트랙트는 짜기 쉽다. 아마 여태까지의 대부분의 프로젝트에서 필요한 스마트 컨트랙트는 토큰 전송과 필요하다면 소각(in ethereum's ERC20, send to 0x00....000 their tokens) 정도였기에 큰 문제가 없었다. 대부분이 마케팅에 중점을 두고 있었으니까.
블록체인 산업이 본격적으로 태동기에 접어들면서, 이제는 기존의 서비스를 블록체인 플랫폼에 올리기 위한 방향으로 많이 이동이 된 듯 하다. 기존에 어플리케이션을 제작하던 프로그래머들을 각자의 플랫폼으로 끌어들이기 위해 그들이 익숙한 언어로 스마트 컨트랙트를 제공하는 방식의 플랫폼들이 늘어나고 있는 것이 그 반증이라 볼 수 있다.
당연하지만, 구조상으로 놓고 보면 DAPP 개발자가 플랫폼 엔지니어보다 압도적으로 많아야하는데, 현재 한국은 오히려 플랫폼 엔지니어의 수가 더 많은 것이 아닐까?
한국의 그 뜨거웠던 암호화폐 투자 열기가 국내의 개발자들에게는 크게 미치지 못한 듯 하다. cryptocurrency를 투자 목적으로만 시작한 것이 원인인가, 아니면 탈중앙화의 가능성을 제대로 보고 있지 못한 것이 원인인가...
블록체인 산업은, 이제 전 세계적으로 성장기에 접어들었다고 생각한다. 반면 한국은 이제야 태동기라고 볼 수 있는 수준에 그치는 것은 아닌가.. 각박한 현실과, 틀에 갖혀와 제대로 도전할 기회조차 얻지 못한 것이, 그들에게 도전이라는 것에 대한 두려움을 가져온 듯 하다.
잡담이 길었으나, 앞으로 많은 블록체인 엔지니어들이 국내에서 나오길 바라는 바이다.
그리고, 개인적으로 블록체인에 대한 더 깊은 이야기를 많은 사람들과 나눌 수 있었으면 한다...
수정 :
(컨소시엄이라는 단어가 손에 착 달라붙지 않아, 오타가 있었던 점을 사죄드립니다. 개인적 의견인 청년 착취 시스템에 대한 언급도 삭제했습니다. 이는 제 개인의 경험에 기반한 내용이었기에 충분히 오해의 소지를 불러올 수 있으리라 판단하였습니다. 감사합니다.)
작성일 : 18-11-11 16:46
조회 : 4,047
